Partido Libertario de España

¿Qué os parece desde liberales hasta liberales

Alejandro Villuela wrote:¿Qué os parece desde liberales hasta liberales

Muy liberal...

mackeyhan wrote:

Alejandro Villuela wrote:¿Qué os parece desde liberales hasta liberales

Muy liberal...

El mundo está lleno de retrogrados que se las dan de Liberales o de progres.

Digo yo, que en algo tendremos que distiguirnos para, no parecer mas de lo mismo de manera recalcitrante.

Pues entonces tendra que encargarse del nombre alguien con más imaginación que yo

Partido Libertario está muy bien, genuino y original.

Nombre: Partido Libertario.

Espectro ideológico: democracia liberal (desde liberales moderados hasta anarcocapitalistas).

Bandera-logotipo: negra con Partido Libertario en color oro, en diagonal ascendente desde el mástil hasta el borde (o las siglas PT sólo).

¡Saludos!

Alejandro:

El iagrama ideológico está muy bien, pero quisiera advertir a los foreros que es norteamericano y que Republican = conservador, no republicano.

En este sentido desde mi ignorancia, me gustaria saber cual es nuestra similitud o parentesco con el Partido Libertario de Estados Unidos, ya que el nombre es el mismo,y verdaderamente no se si somos una extension del mismo o algo totalmente diferente.

Parecido: Pero con diferencias.

Aunque van de pacifistas, en el aspecto de las Armas ellos son un poco Cow Boys.

Entienden que tienen derecho a defender su vida y sus propiedades a tiros si hace falta.

Aquí no somos tan radicales.

Desprecian el intervencionismo militar de USA fuera de sus fronteras y a mi eso me mola.

Aunque no dejo de reconocer que si no fuera por ellos, en Europa seriamos: O Nazis, o Bolcheviques.

Al final hemos quedado en lacayos y siervos de parásitos sociales publicos y monopolistas privados, que siempre será mejor aunque despreciable igualmente...

Sólo quiero aclarar unas cosas:

El mapa de las ideologias lo tomé de una página de libertarios americanos y lo llevo en la firma porque me parce algo curioso, no porque esté totalmente de acuerdo.

Estoy en desacuerdo con el reconocimiento de la propiedad intelectual, y a favor de que todo el mundo (cuerdo) tenga un arma en su casa para defenderse; aunque entiendo que estas ideas tan radicales no son aplicables en unos pocos segundos, se requieren años para cambiar la mentalidad.

Estoy en desacuerdo con retirar el ejercito de otros paises y mantenerlo sólo para nuestra defensa.

Considero egoista no defender las libertades de otros ciudadanos del mundo que viven en dictadura.

Con los símbolos sigo diciendo lo mismo, me encanta el amarillo, pero el negro no gusta a la gente.

Y el nombre debe estar pensado para incluir a más gente que a nosotros mismos, hay que buscar un nombre con gancho.

Alejandro Villuela wrote:Sólo quiero aclarar unas cosas:

El mapa de las ideologias lo tomé de una página de libertarios americanos y lo llevo en la firma porque me parce algo curioso, no porque esté totalmente de acuerdo.

Estoy en desacuerdo con el reconocimiento de la propiedad intelectual, y a favor de que todo el mundo (cuerdo) tenga un arma en su casa para defenderse; aunque entiendo que estas ideas tan radicales no son aplicables en unos pocos segundos, se requieren años para cambiar la mentalidad.

Estoy en desacuerdo con retirar el ejercito de otros paises y mantenerlo sólo para nuestra defensa.

Considero egoista no defender las libertades de otros ciudadanos del mundo que viven en dictadura.

Con los símbolos sigo diciendo lo mismo, me encanta el amarillo, pero el negro no gusta a la gente.

Y el nombre debe estar pensado para incluir a más gente que a nosotros mismos, hay que buscar un nombre con gancho.

Yo quiero hacer unas puntualizacíones a tus comentarios.

1/ El mapa de las ideologias está mal y confunde, yo lo quitaría.
2/ Respecto a la propiedad intelectual habria que hacer un profundo debate para llegar a conclusiones concretas.
3/ Yo estoy deacuerdo que se puedan tener Armas libremente en casos muy concretos, como en el negoció y en lugares apartados donde la seguridad no te sea garantizada por los poderes publicos. Tambien en profesiones de alto riesgo.
4/ Yo apoyo las intervenciones internacionales de carácter humanitario. No al estilo de USA, Inglaterra y francia que practicamente siempre ha sido por sus intereses politico económicos, apoyando hipocritamente incluso dictaduras.
5/ Con los colorines hemos topado el amarillo implica mala suerte y nuestro color no es el amarillo, sino el ORO. Sobre el Negro es un color elegante que implica la asusencia de color, o sea de dogmas y sectarismos.
6/ Para lo del gancho del nombre habría que ser profeta para predecirlo. Desde luego la palabra liberal carece de gancho. Libertario implica un liberalismo novedoso que nunca ha aparecido en el mercado politico.

Eso si, nuestro grito de guerra que sea "!!! Viva la Pepa ¡¡¡" y "!!! No des de comer a los parasitos ¡¡¡"

Alejandro estoy contigo en que no veo claro esto del color negro, y mas de acuerdo con lo que aludes al nombre del partido como me he expresado en los temas "Nombre del Partido" y "Logitipo del Partido" , pero bueno, esto es otro tema que seguimos hablando en los hilos correspondientes, es este que teneis aqui esta muy interesante.

Saludos a todos , colegotes.

Lo que yo digo no son cosas muy raras; se que a la gente no le gusta el negro, porque es señal de mal agüero.

El nombre del partido debe ser atractivo, no debe repeler a la gente que no lo conoce. Está bien sorpreder, pero sin ahuyentar.

A mi me gusta bastante el símolo del Ying-Yang, de la paz y el dinero, creo que debemos tomarlo como simbolo, o escudo y añadirlo a la bandera.

Bueno, quisiera aportar algo.

La idea de "Partido Libertario" suena bien para el que conoce más o menos a fondo la ideología liberal pro-propiedad privada. Sin embargo, puede prestarse a confusión en el sentido peyorativo de "libertario" anti-propiedad privada. Es por ello que puede ser un arma de doble filo y puede ser origen de difamación por desconocimiento.

No sé, yo abogaría por llamarlo de otra forma, algo como "Partido por y para el pueblo" o algo así, para diferenciar notablemente las intenciones y que se mantenga neutro en esa ambivalencia del término.

Como gustarme, me gusta la sigla "Partido Liberal" más que "Libertario", por ese motivo, pero el problema es que ya existe un Partido Liberal que está acogido en el PP cuando se refundó y podría darse a entender que es una especie de escisión, aunque, realmente desconozco el programa político de este partido. Ya hubo otro gran "Partido Liberal", el de Canalejas y el conde de Romanones, y aunque tuvo apoyos caciquiles, se puede decir que lo hicieron muy bien en aquellos tiempos, a pesar de no haber tenido la oportunidad de gobernar mucho.

De todas formas, si me dieran a escoger entre "Partido Libertario" y "Partido Liberal", yo me quedaba con este último, pues da mayor imagen de cohesión y suena más 'comercial'. Todo es cuestión de saber si podría tomarse ese nombre.

Otra opción acortada de "Partido por y para el pueblo", podría ser: "Partido del Pueblo" o bien "Partido para el pueblo".

Además, incluso se podía vender una imagen y un slogan con juego de palabras incluido.

Vota "Partido para el pueblo". Para con el ladronismo, para con la corrupción, para con la injusticia. Para el pueblo. Vota PEP.

Y si no gustara esta alternativa también podría pensarse en "Partido Unión del Pueblo", que tendría como acrónimo PUP, pues ¿no es verdad que el Partido Socialista Obrero Español parece que se dirige a un sector (el obrero)?. No sería mala idea apropiarse del término pueblo, como bien lo hace el Partido Popular, de otra forma, pues la ideología es, verdaderamente, en favor del pueblo, en su conjunto.

Mira: está claro, que el partido defiende unas posturas antiautoritarias, ello propicia que su definición obvia sea la de Libertario, y no Liberal.

Lo mejor que nos puede pasar es: Que ademas de los Liberales-libertarios que saben lo que votan cuando nos votan, nos voten por confusión interpretativa los anarcosindicalistas, o que simplemente nos voten, porque este es el único partido que se defina como antiautoritario y ese concepto les guste a ellos y a muchos mas que jamas han tenido la ocasión de hacerlo antes.

Un saludo