Partido Libertario de España

Creo que se influye más desde un partido. Eso sí, valoro mucho tu opinión.

wg wrote:¿También hay lugar para los liberales? ¿Qué tipo de liberales? (lo pregunto porque ahí hay de todo, hasta socialistas, o casi...). En mi opinión, sólo debe haber minarquistas (y eso, bajo vigilancia permanente).

Si deciden excluir a los otros anarquistas de mercado, y si (para colmo de males ) meten todo tipo de liberales, en ese caso les pediré que me borren de su lista de apoyadores. No deseo verme vinculado a un partido que probablemente será manipulado por socialistas con disfraz de individualistas, o por los admiradores de esos personajes ridículos de las novelas de Ayn Rand.

Querido amigo:

Aquí caben todos los liberales ánti-autoritarios y De ninguna manera de excluirá a los anarquistas de mercado.

Este partido o movimiento, lo idealizo, como la casa de todas las personas moderadas, tolerantes y ánti-autoritarias de mentalidad tolerante y cosmopolita.

Y los que no caben aquí son los extremistas, los fanáticos y violentos, los racistas y nacionalistas, los monárquicos tradicionalistas y, o absolutistas, los liberales conservadores, anarcosindicalistas y comunistas libertarios, los marxistas y socialdemócratas.

Las personas que idealizamos un mundo sin fronteras ni ejércitos, cosmopolita, tolerante, multiétnico y políglota, con ausencia de coacción y coerción por parte de las autoridades y empresas a sus ciudadanos, donde la libertad mas importante sea, "la libertad individual de las personas" y que el ciudadano no sea esclavo vía impuestos del capricho de quien monopoliza el poder.


Un saludo

Yo soy partidario de lograr en un primer momento un partido que agrupe desde liberales (no neocons) hasta anarquistas no terroristas.
De esto modo tendremos un gran partido y no una pequeña facción.

De ningún modo pueden tener cabida los movimientos autoritarios: socialismo, comunismo, fascismo...

¿por cierto que os parecen estas ideas?

* La gente debería ser juzgada sólo por sus propios méritos.
* La guerra solo está justificada para proteger las libertades del país propio o las libertades de otro país.
* El colonialismo es inmoral.
* La democracia es más eficiente que otras formas de gobierno ya que permite que todos expresen su opinión en vez de centralizar el poder un una figura que puede equivocarse. No obstante hay que evitar que las decisiones de la mayoría pongan en peligro la liberad de aquellos que están en minoría.
* Es mejor que el gobierno esté cerca del pueblo.
* Los individuos deben ayudar a los que están necesitados.
* Los criminales deben ser rehabilitados pero hasta entonces deben estar en la carcel.
* Todos deben tener una esfera de juicio privado sobre aquellos asuntos que no amenacen la seguridad y la libertad de otras personas.
* La censura evita que la verdad sea reconocida y sólo debería ser admisible cuando existe un riesgo inmediato para la seguridad de la libertad de los demás individuos.